Непохитна влада Трампа: яким шляхом йде Америка під впливом республіканців.
Спрощення завдань чи небезпека авторитаризму?
Згідно з результатами виборів до Сенату Сполучених Штатів, Республіканська партія знову здобула контроль над більшістю у верхній палаті Конгресу, інформує агентство Associated Press.
Це сталося після того, як сенаторка Деб Фішер здобула необхідну кількість голосів для переобрання у штаті Небраска, що дозволило Республіканській партії забезпечити щонайменше 51 місце у 100-місному Сенаті. В результаті республіканці отримали 52 мандати, тоді як демократи – 42.
Більшість у верхній палаті дає Республіканській партії можливість диктувати порядок денний у Вашингтоні, а також провідну роль у затвердженні кабінету наступного президента тощо.
Республіканська партія також займає провідні позиції у нижній палаті Конгресу - Палаті представників. Наразі вони володіють 198 місцями, у той час як демократи мають 180. Проте, змагання за лідерство ще не завершене.
Однак політолог та міжнародний експерт Максим Несвітайлов зазначає, що в часи, коли республіканці мали перевагу лише в Палаті представників, а Трамп виступав у ролі кандидата на пост президента, його вплив на Конгрес був вже значним.
"Якщо республіканці отримають більшість у Сенаті та Конгресі, а Трамп знову стане президентом, він може виявитися навіть більш могутнім диктатором, ніж деякі з тих, хто править у світі. Це пов'язано з тим, що у нього не залишиться жодних механізмів, які могли б стримувати його дії. У такій ситуації для нього не буде жодних обмежень", - зазначив Несвітайлов під час ефіру на FREEДОМ.
Він також підкреслив, що завдяки перевазі республіканців у Конгресі Трампу не доведеться шукати компромісів з демократами для прийняття рішень.
"Він отримає монобільшість, що дозволить йому приймати майже будь-які рішення в прискореному режимі. Це стане для нього величезним шансом, якого він не мав під час свого першого терміну на посаді президента, коли йому доводилося враховувати думки партійних лідерів. Його команда тоді була більш поміркованою, і він не мав такого впливу у Конгресі. Зараз його бояться в країні набагато більше, ніж раніше", - зазначив експерт.
Крім того, оновлений Сенат матиме можливість підтримати ініціативи Трампа і здійснити значні зміни в судовій системі з допомогою консервативних сил. Він також буде відповідальний за затвердження кандидатур на посаду суддів Верховного суду у разі виникнення вакансій.
Це неминуче відбудеться: під час президентства Трампа до Верховного суду США приєднаються ще кілька його призначенців, адже терміни їх попередників добігають кінця. Варто зазначити, що в ході попереднього терміну Трамп вже вносив зміни до складу Верховного суду.
Такий розвиток подій, по-перше, суттєво зменшує шанси демократів на будь-яке оскарження підсумків виборів.
За словами спеціаліста зі стратегічних комунікацій у сфері бізнесу, державного управління та політики Юрія Богданова, демократи теоретично могли би оскаржити результати президентських виборів у ключових штатах. Тоді частина справ потрапила би до Верховного суду, де троє суддів були призначені самим Трампом минулої каденції й "повʼязані з його колом чисельними корупційними скандалами". І це створювало би ризик, що демократи вважатимуть рішення суду несправедливими.
Проте, як зазначив експерт у своєму блозі для Еспресо, більшість обраних демократів, ймовірно, погодилася б із рішенням суду, що нагадує ситуацію 2000 року на виборах між Бушем і Гором. Тоді ключовим штатом стала Флорида, де губернатором був брат одного з кандидатів – Джорджа Буша.
По-друге, варто зазначити, що ще до голосування 5 листопада Трамп став об'єктом чотирьох кримінальних проваджень, за одним із яких його визнали винним.
"Якщо Дональд Трамп переможе на виборах, він завоює не лише Білий дім", - писала газета Financial Times за кілька днів до дня голосування 5 листопада.
Мова саме про кримінальні справи проти республіканця: новий термін у кріслі президента справді надає йому повноваження, аби перешкодити стороні звинувачення довести процеси до стадії вироку, пишуть ЗМІ.
Зокрема, мова йде про те, що в кінці травня присяжні оголосили Трампа винним за 34 епізодами, за кожен з яких він може отримати до чотирьох років позбавлення волі. Однак суддя Хуан Мерчан не встиг винести вирок: засідання було відкладено двічі, і нову дату призначено лише на 26 листопада.
Перед початком даного засідання Мерчану потрібно оцінити, чи є виправданим клопотання адвокатів про скасування вердикту присяжних, враховуючи рішення Верховного суду, ухвалене в липні: суд підтвердив, що президент США може в певних ситуаціях мати імунітет від кримінального переслідування.
Якщо Мерчан не підтвердить, що справа про фальсифікацію бізнес-звітності підпадає під юрисдикцію Верховного суду, адвокати Трампа, ймовірно, ініціюють апеляцію. Успіх їхнього клієнта на виборах створює додаткові підстави для затримки можливого ув'язнення: захисники стверджують, що Конституція США не дозволяє обмежувати президента у виконанні його офіційних функцій.
Отже, справу, в якій Трамп міг бути засуджений до реального ув'язнення вже в 2024 році, з великою ймовірністю призупинять, принаймні на час його президентства.
Проте посилення республіканців у всіх ключових владних структурах можна розглядати, в першу чергу, як внутрішню справу Сполучених Штатів. Хоча це явище здатне суттєво і непередбачувано вплинути на майбутнє України. Справедливості ради, це виглядає як свідоме формування нової політичної моделі в США.
Однак політолог Володимир Фесенко переконаний, що успіх Трампа та здобутки республіканців, які можна назвати "червоною хвилею" в США, насправді можуть виявитися не найгіршим сценарієм для України (ймовірно, лише в короткостроковій перспективі).
"Ситуація могла б стати значно складнішою, якби Сполучені Штати опинилися в політичній кризі. Це створює серйозну загрозу для глобальної безпеки. Крім того, це відкриває можливості для Путіна та Китаю, не забуваючи про Іран і Північну Корею. Існує ризик, що ми можемо втратити американську підтримку на тривалий час," - зазначив Фесенко в інтерв'ю РБК-Україна.
Він також зазначив, що перемога Камали Гарріс, враховуючи те, що Республіканська партія отримала перевагу в Сенаті та майже досягла успіху в Палаті представників, дійсно могла б стати непростим викликом.
