Що означає операція в Курській області для України: військовий ЗСУ виділив дві значні переваги та недоліки
Операція в Курській області продемонструвала можливість успішного ведення бойових дій на території Росії.
Майже місячний наступ Збройних Сил України в Курській області Росії, під час якого українські бійці взяли в полон сотні російських строковиків і бійців Кадирова, створює значну перевагу для України. Це відкриває можливість для нового обміну, з метою звільнення полонених бійців "Азову", нацгвардійців та цивільних заручників, які перебувають у неволі вже понад два роки.
Про це сержант спецпідрозділу К12, який навчає молодих бійців вогневій тактиці, Олександр Фесенко ("Пчела") розповів в інтерв'ю "Телеграфу".
Докладніше читайте тут: "Битва за Курськ мала відбутися значно раніше, але ситуація виявилася двозначною: сержант спецпідрозділу К12 'Пчела' про наступ ЗСУ".
За його словами, ця ситуація дає переваги, сильну позицію, аби максимально ефективно звільнити людей, яких до цього Київ не мав змоги витягти з полону.
-- Але ситуація в Курську має двоякий характер. З одного боку, це дозволить нам відтягнути увагу противника від наших позицій, змусивши його перекидати війська з Донецької чи Луганської областей і знищувати їх на марші. З іншого боку, якщо ворог вирішить, що це не має значення, він може скористатися ситуацією і просунутися далі вглиб Дніпропетровської області. Вони можуть просто проігнорувати те, що наша армія увійшла на їхню територію, -- пояснює сержант, розглядаючи плюси і мінуси цієї стратегії.
Він наголосив, що операція у Курській області показує, що Росію можна бити, а також демонструє, що агресор не квапиться використати ядерну зброю. Хоча в оборонній доктрині РФ і прописано: якщо хтось перетинає кордони Російської Федерації, це вже привід вдарити по цій країні ядерною зброєю.
На моє переконання, ядерна зброя виконує передусім роль психологічного стримування, адже всі розуміють: якщо Росія застосує таку зброю, будь-яка країна, яка також володіє ядерним арсеналом, може відповісти ударом. Це може призвести до ядерної війни.
Вважаю, що Курськ мав статися набагато раніше. Якби це відбулось до Харківського контрнаступу, ще коли там резерви були, це значно підсилило б наші можливості на фронті. Треба більше таких ударів, -- резюмував військовий.
