Кризова ситуація на Близькому Сході відволікла західні країни від конфлікту в Україні -- Politico
Українські посадовці та інші аналітики також висловлюють побоювання, що плани України щодо миру затьмарюються дипломатією з врегулювання кризи на Близькому Сході.
Деякі представники адміністрації кажуть, що Білому дому довелося зробити важкі кроки, щоб відвернути увагу і ресурси від інших зовнішньополітичних пріоритетів, оскільки він зосередився на конфлікті між Ізраїлем і ХАМАСом. Підтримка Байденом Ізраїлю також ускладнила зусилля США з розбудови відносин в інших частинах світу.
Сполучені Штати знову опинилися в епіцентрі конфлікту на Близькому Сході, однак не можуть зупинити військові дії ізраїльського прем'єра Беньяміна Нетаньягу в Лівані та Газі. Наразі адміністрація США намагається уникнути ескалації до повноцінної регіональної війни, як повідомляють журналісти Politico.
Три високопоставлені чиновники з питань оборони й безпеки Східної Європи стверджують, що криза на Близькому Сході відвернула увагу Заходу від війни в Україні, де Росія здобуває нові перемоги, попри значні втрати на сході України.
"Ми розуміємо, що США не можуть робити все і всюди одночасно, і Близький Схід, безумовно, відволікає увагу від України", -- сказав один з чиновників.
Дослідження свідчать, що в перші місяці після початку конфлікту між Ізраїлем і ХАМАСом Байден зменшив жорсткість своєї риторики щодо війни в Україні. Окрім цього, ситуація на Близькому Сході спричинила обговорення можливостей Сполучених Штатів одночасно постачати зброю Ізраїлю, Україні та своїм партнерам в Азії, враховуючи значне навантаження на їх оборонну промисловість.
"Сполучені Штати Америки вже істотно використали свої резервні військові запаси внаслідок підтримки України у конфлікті з Росією. Додаткові поставки військової допомоги Ізраїлю ще більше виснажують ці обмежені ресурси", -- зазначають журналісти.
Згідно з повідомленнями Bloomberg, у 2025 році постачання озброєння для України можуть опинитися під загрозою. Деякі союзники шукають шляхи для залучення фінансування, в той час як інші виявляють reluctance до збільшення витрат на підтримку Києва.
