Чи дійсно ядерна небезпека наближається: що намагається донести Путін до Заходу?

Російський лідер Володимир Путін знову використовує риторику ядерної зброї, однак аналітики з Інституту вивчення війни вважають, що це більше нагадування Західним країнам про необхідність переглянути свою підтримку Україні, а не реальні загрози. Чи дійсно ядерна загроза стала більш актуальною? Які сигнали Путін намагається донести до Заходу, коли говорить про можливість застосування ядерних арсеналів Росії? З цими питаннями видання "Коментарі" звернулося до фахівців.

Ядерна зброя Путіна

Політолог і професор кафедри міжнародних відносин Національного авіаційного університету Максим Ялі підкреслив, що погрози використання ядерної зброї мають виключно політичний підтекст. Він зазначив, що це пов'язано з майбутніми президентськими виборами в США, де питання України та потенційна загроза Третьої світової війни, а також ядерної зброї, стали важливими темами обговорення.

Максим Ялі підкреслює, що, зважаючи на те, що, на жаль, українські війська зазнають відступу на фронті, в найближчій перспективі не існує ризику використання Росією ядерної зброї.

Політтехнолог та офіцер Збройних Сил України Віктор Таран зазначив, що коментувати висловлювання Путіна, які звучать протягом останніх 2,5 років, доволі складно. Він підкреслив, що це не вперше лунають погрози з його боку, адже такі заяви повторюються практично кожні півроку.

Водночас фахівець зазначив, що Путін не прямо заявляє про свою готовність використати ядерну зброю, а лише наголошує на наявності її в Росії.

Віктор Таран переконаний, що якби Захід дійсно остерігався ядерної загрози з боку Росії, Україні навряд чи б надали сучасні літаки F-16 та ракети ATACMS. Якщо б страх перед реакцією Путіна був реальним, такі військові поставки не відбулися б.

Досліджуйте на порталі "Коментарі" причини, чому питання відновлення ядерного арсеналу України набирає популярності: які будуть наслідки для НАТО?